您現在的位置:首頁 > 公基常識 > 法律 >

事業單位法律知識:《刑法修正案(十一)》中關于未成年人刑事責任年齡的最新規定

2021-04-21 13:45:41| 來源:中公事業單位考試題庫 陳翱

在公職類考試中,刑法部分的刑事責任年齡是一個比較重要的考點。這個知識點概念難度不大,但由于可以通過案例考察、與其他知識點搭配考察的方式來進行命題,考生往往容易在答題過程中考慮不全,對題目所涉知識點顧此失彼,進而錯答丟分。尤其需要注意的是,在2021年3月1日即將生效施行的新修訂《刑法》中,該知識點的相關法條進行了比較大的修改。我們可以預見的是,作為熱點“新法”,考試中考察概率會相對增大。那么,我們就一起來梳理一下相關的知識細節。

一、新舊法條對比解讀

修改前:第十七條 已滿十六周歲的人犯罪,應當負刑事責任。 已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的,應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰。 因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候,也可以由政府收容教養。

修改后:第十七條 已滿十六周歲的人犯罪,應當負刑事責任。 已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的,應當負刑事責任。 已滿十二周歲不滿十四周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾,情節惡劣,經最高人民檢察院核準追訴的,應當負刑事責任。 對依照前三款規定追究刑事責任的不滿十八周歲的人,應當從輕或者減輕處罰。 因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責令其父母或者其他監護人加以管教;在必要的時候,依法進行專門矯治教育。

明顯可見,刑法最新修正案就該條文的修改有兩處:

1.將最低刑事責任年齡附條件降低至12歲;

2.將最后一款中“在必要的時候,也可以由政府收容教養”改為“在必要的時候,依法進行專門矯治教育”。

二、法條變化淺析

由于近年來,未成年人犯罪呈低齡化趨勢,越來越多的低齡罪犯做出的犯罪行為令人瞠目結舌、引起廣泛關注,刑法就刑事責任年齡的修改有其迫切性和正當性。本次修改著眼于極其嚴重的三類罪行:故意殺人、故意傷害、殘忍致傷殘。尤其對于前述第三種情形,法條原文用了較重措辭以限制法律適用過程中的過度自由裁量,如“特別殘忍”、“嚴重殘疾”、“情節惡劣”等。這樣有利于在盡可能保護未成年人、秉承教育優先原則的前提下,對于一些極其嚴重的低齡犯罪現象起到罪當其罰的懲罰作用,以保障個案裁判的可接受性和廣泛認可度。再者,對于已滿十二歲、不滿十四歲年齡階段的犯罪行為,在追究刑責的法律程序上也有極其嚴苛的規定——須經最高檢核準??梢?,刑事責任年齡降低的適用規格高、審慎性強,可以在最大程度上起到教育引導未成年人、控制調和社會矛盾、精準打擊犯罪行為并重的良性作用。

值得注意的還有,新法將原來法律中規定的“收容教養”改為“專門矯治教育”。這意味著,針對未成年人的“收容教養”制度正式退出歷史舞臺。日前,根據有關規定,收容教養的期限一般為1至3年,合并執行時,實際執行期限不超過4年。在某種程度上,帶有變相刑罰懲制性的收容教養,其嚴厲性并不遜色于管制、拘役等刑罰,與保護未成年人的立法精神不無違背。從科學立法的角度來講,這種側重于懲罰的管教措施,并非長久之策。尤其是在涉及未成年人的情況下,罰重于教、收容替代矯正更是有失側重。而專門矯治教育看中對于未成年人罪犯的引導與挽回,倡導以教防罪,鼓勵家、校、社會、相關機關多位一體的聯動作用,更符合科學立法、法德并重的法治理念。在未來我們可以期待更多配套細則的出臺,這不僅僅是本次刑法修訂的亮點,更是良法之治的大勢所趨。

(責任編輯:liqian)
THE END  

聲明:本站點發布的來源標注為“中公教育”的文章,版權均屬中公教育所有,未經允許不得轉載。

免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

中公教育

回復“2021”領取備考大禮包

立即關注

熱門招聘關注查看備考干貨關注查看實時互動關注查看

猜你喜歡 換一換  

微信公眾號
微博二維碼
咨詢電話

400 6300 999

在線客服 點擊咨詢

投訴建議:400 6300 999