您現在的位置:首頁 > 公基常識 > 法律 >

事業單位法律知識:從“道士盜竊”案看盜竊案和詐騙案的界限

2021-04-22 13:55:11| 來源:中公事業單位考試題庫 宋園園

2020年8月,小張在下班回家路上看到一個道士,道士說小張印堂發黑,會有血光之災,最近是不是事事不順,小張一臉惆悵說是,做什么都不順利,小張本來就有些迷信,聽道士這么說,馬上反問應對之策,道士說很簡單,你把五千塊錢放進大衣櫥,每天拜一拜,三七二十一天后可保證無病無災。小張乖乖照做,事后發現錢不見了,道士也找不到了。那么在這個案例中,道士構成什么罪?是盜竊罪還是詐騙罪,盜竊罪和詐騙罪的區別是考試中的??伎键c,一定要重點掌握。

一、盜竊罪

盜竊罪,是指以非法占有為目的,竊取他人占有的數額較大的財物,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的行為。

盜竊罪的核心是:利用對方不知情,秘密轉移占有的行為。成立盜竊罪必須符合下列條件:一是行為對象為他人占有的財物,既包括合法占有,亦包括非法占有。二是轉移占有的手段必須是平和手段,即行為方式不能對人身具有暴力、脅迫的性質。需要注意的是,秘密性只是盜竊罪的常見情形,秘密性并非盜竊罪的必備要件。三是在主觀層面上表現為故意,且具有非法占有的目的。當行為人明知自己所有的財產現為他人合法占有而竊取的,成立盜竊罪。

二、詐騙罪

詐騙罪,是指以非法占有為目的,用虛構事實和隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。

詐騙罪的行為模式為:行為人實施欺騙行為——對方(受騙者)產生(或繼續維持)錯誤認識——對方基于錯誤認識處分財產——行為人或第三者取得財產——對方遭受財產損害。與盜竊罪不同,盜竊行為的最大特點是秘密竊取。

三、盜竊罪與詐騙罪的界限

詐騙罪與盜竊罪的區分(兩角關系的情形)是財產犯罪五星級的考點,務必詳盡掌握。

關鍵區分:被害人是否基于認識錯誤處分財物。盜竊罪缺少詐騙罪的第三步“基于認識

錯誤而處分財物”。該步包括兩個要件:一是客觀上有處分行為,二是主觀上有處分意識二者缺一不可。如果不存在被害人處分財產的事實,則不可能成立詐騙罪。

例如,關某將李某約在某餐廳吃飯時,聲稱需要借打李某的手機。李某將手機遞給關某后,關某假裝撥打電話,并謊稱信號不好,一邊與“電話中的對方”通話,一邊往餐廳外走,然后趁機逃走。這種司法實踐中多發的“假借打手機為名進而非法占有”之行為,實際上屬于盜竊,而非詐騙。因為被害人將手機借給行為人使用的行為,不是處分手機的行為;行為人在當場借用手機時,根據社會的一般觀念,手機仍然由被害人占有。

在本案中,道士的行為應定性為盜竊,因為道士采取的是秘密竊取財物的方式,張某并沒有陷入錯誤認識處分財產,則不可能構成詐騙罪。

試題:

王某利用計算機知識獲取某公司網絡游戲的賬號和密碼后,以每個月50元價格出售上網帳號和密碼,從中獲利6000元,給該公司造成5萬元損失。下列說法正確的是:

A.王某的行為構成盜竊罪,盜竊數額為6000元

B.王某的行為構成盜竊罪,盜竊數額為5萬元

C.王某的行為構成詐騙罪,盜竊數額為6000元

D.王某的行為構成詐騙罪,盜竊數額為5萬元

【答案】B。解釋:關于罪名認定,《最高人民法院關于審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋》第8條規定,盜用他人公共信息網絡上網賬號、密碼上網,造成他人電信資費損失數額較大的,依照《刑法》第264條的規定,以盜竊罪定罪處罰。因此,本題中王某的行為構成盜竊罪。關于盜竊數額,基于保護被害人法益之考量,不能按照王某實際獲利金額來計算犯罪數額,對此,王某的盜竊數額應為5萬元而非6000元。故本題正確答案為B。

(責任編輯:liqian)
THE END  

聲明:本站點發布的來源標注為“中公教育”的文章,版權均屬中公教育所有,未經允許不得轉載。

免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

中公教育

回復“2021”領取備考大禮包

立即關注

熱門招聘關注查看備考干貨關注查看實時互動關注查看

猜你喜歡 換一換  

微信公眾號
微博二維碼
咨詢電話

400 6300 999

在線客服 點擊咨詢

投訴建議:400 6300 999